तुलना और विपरीत निबंध आमतौर पर छात्रों और कॉलेज के छात्रों को आलोचनात्मक सोच, विश्लेषणात्मक तर्क और व्यवस्थित लेखन को प्रोत्साहित करने के लिए सौंपे जाते हैं। तुलना और कंट्रास्ट निबंधों को विषय को नए तरीके से देखना चाहिए, नई अंतर्दृष्टि के साथ, किसी विषय पर दो विषयों या दो दृष्टिकोणों के बीच समानता और अंतर का उपयोग करना चाहिए।
कदम
3 का भाग 1: विषय की समीक्षा करना
चरण 1. तुलना और कंट्रास्ट निबंध की संरचना को जानें।
अधिकांश तुलना और कंट्रास्ट निबंध एक या दोनों विषयों को तेज फोकस में प्रस्तुत करते हैं, पाठक को चीजों को देखने के एक नए तरीके से ले जाते हैं, या यह दिखाते हैं कि एक विषय दूसरे से बेहतर है। तुलना और कंट्रास्ट का प्रभावी ढंग से विश्लेषण करने के लिए, निबंध को दो विषयों के बीच संबंध या अंतर बनाना चाहिए।
एक बार विषय परिभाषित हो जाने के बाद, आप दो चीजों में अंतर कर सकते हैं जो एक ही श्रेणी में हो सकती हैं, लेकिन एक दूसरे से भिन्न हैं। उदाहरण के लिए, बिल्लियाँ और कुत्ते दोनों जानवर हैं, लेकिन उनमें कई अंतर हैं। गर्भपात पर जीवन-समर्थक दृष्टिकोण और गर्भपात पर चुनाव-समर्थक दृष्टिकोण दोनों ही मानवाधिकारों में शामिल हैं, लेकिन उनके विचार या स्थिति बहुत भिन्न हैं।
चरण 2. समानताएं और अंतर सूचीबद्ध करें।
कागज का एक टुकड़ा लें या वर्ड प्रोसेसर प्रोग्राम में एक नया दस्तावेज़ खोलें। समानता के तहत प्रत्येक विषय के लिए दो कॉलम और अंतर के तहत प्रत्येक विषय के लिए दो कॉलम बनाएं। उदाहरण के लिए, बिल्लियों और कुत्तों के बीच समानता और बिल्लियों और कुत्तों के बीच अंतर के लिए दो अलग-अलग सूचियाँ।
- यथासंभव अधिक से अधिक समानताएं और अंतर लिखने का प्रयास करें। उदाहरण के लिए, बिल्लियाँ और कुत्ते दोनों पालतू जानवर हैं। हालांकि, कुत्तों की तुलना में बिल्लियों का स्वभाव अलग होता है, और बिल्लियों को घर के जानवरों के रूप में जाना जाता है, जबकि कुत्तों के पास नियमित रूप से चलने और बाहर खेलने की प्रवृत्ति होती है।
- दो विषयों के बीच कम से कम एक या दो गहरे अंतर और समानता के बारे में सोचें। उदाहरण के लिए, गर्भपात के अधिकारों के बीच तुलना और विरोधाभास इस तरह के गहन संदेश दे सकते हैं: जीवन समर्थक रवैया भ्रूण को पूरी तरह से गठित इंसान के रूप में देखता है और आमतौर पर धार्मिक विश्वासों पर आधारित होता है, जबकि एक समर्थक रवैया भ्रूण को इस तरह देखता है एक अविकसित अंडा और आमतौर पर वैज्ञानिक मान्यताओं पर आधारित होता है।
- सूची पर ध्यान केंद्रित करने के लिए, दो विषयों के बीच समानता और अंतर को वर्गीकृत करने के लिए एक श्रेणी (या सहायक बिंदु) का चयन करें। उदाहरण के लिए, गर्भपात अधिकारों के विषय के लिए, आप कानूनी विवरण, महिलाओं के अधिकार, वैज्ञानिक विचार और धार्मिक विश्वास जैसी श्रेणियों का चयन कर सकते हैं। फिर, प्रत्येक सूची आइटम को उन श्रेणियों में अलग करें।
चरण 3. विषय का वेन आरेख बनाएं।
दो बड़े स्पर्शरेखा वृत्त बनाएं, प्रत्येक विषय के लिए एक वृत्त। केंद्र में, जहां दो वृत्त प्रतिच्छेद करते हैं, दो विषयों के समीकरण लिखिए। उन क्षेत्रों में जो प्रतिच्छेद नहीं करते हैं, अंतर लिखिए। प्रत्येक विषय के लिए या एक ही विषय पर प्रत्येक दृष्टिकोण के लिए विशिष्ट शब्द या वाक्यांश लिखें।
- जब आप १०-१५ अंतर और ५-७ समानताएं लिखना समाप्त कर लें, तो प्रत्येक सूची में सबसे महत्वपूर्ण आइटम पर गोला बनाएं। फिर, कम से कम तीन विपरीत अनाज को एक सर्कल से दूसरे सर्कल में कनेक्ट करें।
- सूची के माध्यम से जाएं और आइटम का वर्णन करने वाली तीन अलग-अलग श्रेणियों को देखें। उदाहरण के लिए, गर्भपात के अधिकारों के विषय के लिए, जीवन-समर्थक पक्ष "भ्रूण का वैज्ञानिक अध्ययन" कह सकता है, और जीवन-समर्थक पक्ष कह सकता है "यह विश्वास कि भ्रूण जीवित है"। दोनों के लिए जो श्रेणी बनाई जा सकती है, वह है भ्रूण जीवन को लेकर बहस।
चरण 4. प्रश्नों के उत्तर 5W और 1H।
उस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करें जिसके बारे में पत्रकार आमतौर पर सोचते हैं, अर्थात् कौन? क्या? कब? कहा पे? क्यों क्यों)? और कैसे? इन सवालों के जवाब देने से आपको प्रत्येक विषय और दृष्टिकोण का अंदाजा हो जाएगा।
- यदि आप दो ऐतिहासिक अवधियों या घटनाओं की तुलना और तुलना करते हैं, तो पूछें: यह कब हुआ (तारीख और अवधि)? प्रत्येक घटना के दौरान क्या हुआ या बदल गया? घटना महत्वपूर्ण क्यों है? महत्वपूर्ण लोग कौन शामिल हैं? यह घटना कैसे घटी और इतिहास पर इसके क्या परिणाम हुए?
- यदि आप दो विचारों या सिद्धांतों की तुलना और इसके विपरीत कर रहे हैं, तो पूछें: विचार या सिद्धांत की सामग्री क्या है? यह कैसे पैदा हुआ था? इसे किसने बनाया? प्रत्येक सिद्धांत का फोकस, दावा या लक्ष्य क्या है? यह सिद्धांत परिस्थितियों या लोगों वगैरह पर कैसे लागू होता है? प्रत्येक सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कौन से प्रमाण समर्थित हैं?
- यदि आप कला के दो कार्यों की तुलना और तुलना करते हैं, तो पूछें: प्रत्येक कार्य क्या दर्शाता है? शैली क्या है? थीम क्या है? इसे किसने बनाया? काम कब किया गया था? कृति का निर्माता अपने काम का वर्णन कैसे करता है? इस तरह से काम क्यों किया गया?
- यदि आप दो लोगों की तुलना और तुलना करते हैं, तो पूछें: प्रत्येक व्यक्ति कहाँ से आया है? वे कितने साल के हैं? उन्हें किस बात ने मशहूर किया? वे लिंग, जाति, वर्ग आदि के संदर्भ में अपनी पहचान कैसे बनाते हैं? क्या दो लोगों का आपस में कोई संबंध है? वे क्या कर रहे हैं? वे महत्वपूर्ण क्यों हैं? उनमें से मुख्य विशेषताएं क्या हैं?
चरण 5. अपने ज्ञान या शोध में अंतराल पर ध्यान दें।
असाइनमेंट देने वाला प्रशिक्षक आपको गर्भपात के अधिकार जैसे जटिल विषय पर गहन शोध करने के लिए कह सकता है। या, आप शुद्ध राय के आधार पर एक परिप्रेक्ष्य से लिख सकते हैं, जैसे कि आप कुत्तों को बिल्लियों को क्यों पसंद करते हैं। अपने विचारों की समीक्षा समाप्त करने के बाद, आपको अपने निबंध के उन पहलुओं की पहचान करने में सक्षम होना चाहिए जिनके लिए आगे शोध या अध्ययन की आवश्यकता हो सकती है, यदि विषय अकादमिक है और/या हाल की सामाजिक घटनाओं और मुद्दों पर आधारित है।
प्रशिक्षक दो विषयों या दो दृष्टिकोणों के बीच एक से अधिक समानता और अंतर की चर्चा का अनुरोध भी कर सकते हैं। अपने ज्ञान में अंतराल की तलाश करें, और कुछ शोध करने के लिए तैयार रहें ताकि आप दो विषयों की बेहतर तुलना और तुलना कर सकें।
3 का भाग 2: कंकाल बनाना
चरण 1. एक थीसिस कथन लिखें।
थीसिस आपको एक केंद्रित तर्क बनाने में मदद करेगी और आपके और पाठक के लिए एक मानचित्र के रूप में काम करेगी। एक थीसिस स्टेटमेंट बनाएं जो विशिष्ट और विस्तृत हो, सामान्य और अस्पष्ट नहीं।
- थीसिस में दो विषयों के बीच महत्वपूर्ण समानताएं और अंतर होना चाहिए। उदाहरण के लिए, "कुत्तों और बिल्लियों दोनों को आदर्श पालतू जानवर माना जाता है, लेकिन स्वभाव और सौंदर्य दोनों को अलग करते हैं।"
- थीसिस भी इस सवाल का जवाब देने में सक्षम होना चाहिए "फिर क्या? लोगों को बिल्ली या कुत्ते के मालिक होने के फायदे और नुकसान की परवाह क्यों करनी चाहिए?" पाठक यह भी पूछ सकते हैं कि आपने पक्षियों, सरीसृपों या खरगोशों जैसे अन्य पालतू जानवरों के बजाय बिल्लियों और कुत्तों पर चर्चा करना क्यों चुना। एक थीसिस कथन अधिक मजबूत होगा यदि इसमें उस प्रश्न का उत्तर है, और एक मजबूत थीसिस एक मजबूत निबंध का निर्माण करेगी।
- यहां एक बेहतर थीसिस का उदाहरण दिया गया है: "कुत्तों और बिल्लियों दोनों को आदर्श पालतू जानवर माना जाता है, और वे पक्षियों या खरगोशों जैसे अन्य जानवरों की तुलना में अधिक लोकप्रिय साबित हुए हैं, लेकिन कम कठिन देखभाल और विशेष स्वभाव बिल्लियों को विभिन्न नस्लों के लिए बेहतर बनाते हैं। व्यक्ति।" एक थीसिस के लिए जो अधिक संक्षिप्त है और दोनों विकल्पों की खुली चर्चा की अनुमति देता है, निम्नलिखित उदाहरण देखें: "बिल्लियाँ और कुत्ते दोनों अच्छे पालतू जानवर हैं, लेकिन सही विकल्प मालिक की जीवन शैली, वित्तीय स्थिति और आवास पर निर्भर करता है जो प्रदान किया जा सकता है। ।"
चरण 2. निबंधों को ब्लॉक विधि से व्यवस्थित करें।
ब्लॉक पद्धति में, प्रत्येक अनुच्छेद केवल एक विषय को शामिल करता है, और उन्हीं विशेषताओं या पहलुओं पर चर्चा करता है जो आपको विषय की समीक्षा करते समय मिलते हैं। यहाँ सेटिंग्स हैं:
- परिचय: एक सामान्य विषय का परिचय दें, फिर दोनों विषयों का विशेष रूप से परिचय दें। एक थीसिस के साथ समाप्त करें, जो बताता है कि निबंध में क्या शामिल किया जाएगा।
-
चर्चा पैराग्राफ 1: विषय 1 के लिए विषय वाक्य से शुरू करें। उदाहरण के लिए, "बिल्लियों की देखभाल करना आसान है और कुत्तों की तुलना में देखभाल करना कम खर्चीला है"।
- पहलू 1: जीवनशैली, कम से कम दो विवरणों के साथ। उदाहरण के लिए, कि एक बिल्ली को पूरे दिन देखने की जरूरत नहीं है, और अगर मालिक अक्सर घर पर नहीं होता है या नहीं तो वह खुद की देखभाल कर सकता है।
- पहलू 2: लागत, कम से कम दो विवरणों के साथ। उदाहरण के लिए, बिल्ली का खाना और स्वास्थ्य देखभाल सस्ता है और बिल्लियों के अपने मालिकों के घरों को नुकसान पहुंचाने की संभावना कम है।
- पहलू 3: आवास, कम से कम दो विवरणों के साथ। उदाहरण के लिए, बिल्लियों को बहुत अधिक स्थान की आवश्यकता नहीं होती है और वे कम परेशान होती हैं क्योंकि उन्हें हर दिन चलने या खेलने की आवश्यकता नहीं होती है।
- एक संक्रमण वाक्य के साथ अनुच्छेद समाप्त करें।
- चर्चा पैराग्राफ 2 एक ही संरचना का अनुसरण करता है, जिसमें प्रत्येक पहलू के लिए तीन पहलू और दो सहायक विवरण होते हैं।
- चर्चा पैराग्राफ 3 चर्चा पैराग्राफ 2 और 3 के समान संरचना का पालन कर सकता है। या, एक पैराग्राफ बनाएं जो पिछले दो पैराग्राफ की तुलना विकसित करता है। आप वैज्ञानिक डेटा, विभिन्न स्रोतों से इनपुट, या व्यक्तिगत अनुभव का उपयोग कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, कुत्ते या बिल्ली के मालिक होने के विकल्पों की तुलना करना और उनमें अंतर करना, और अपनी जीवनशैली, वित्त और आवास के आधार पर निर्णय लेना। इसे व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर समर्थन तर्क के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।
- निष्कर्ष: इसमें मुख्य बिंदुओं का सारांश, थीसिस का पुनर्कथन, विश्लेषण का मूल्यांकन, और आगे का विकास शामिल है जो एक ही विषय पर तुलना और विरोधाभासों को तिरछा कर सकता है।
चरण 3. बिंदु-दर-बिंदु संरचना का उपयोग करें।
बिंदु-दर-बिंदु पद्धति में, प्रत्येक अनुच्छेद में केवल एक पहलू के लिए तर्क होते हैं। सेटिंग्स इस प्रकार हैं:
- परिचय: एक सामान्य विषय का परिचय दें, फिर दोनों विषयों का विशेष रूप से परिचय दें। एक थीसिस के साथ समाप्त करें, जो बताता है कि निबंध में क्या शामिल किया जाएगा।
-
चर्चा पैराग्राफ 1: पहलू 1 के विषय वाक्य से शुरू करें। उदाहरण के लिए, "बिल्लियाँ अपने मालिकों की जीवन शैली और वित्त पर आसान होती हैं"।
- विषय 1, पहलू 1: बिल्लियाँ, बिल्लियों के पक्ष में दो विवरणों के साथ। उदाहरण के लिए, कि एक बिल्ली को पूरे दिन देखने की जरूरत नहीं है, और अगर मालिक अक्सर घर पर नहीं है या नहीं तो वह खुद की देखभाल कर सकता है।
- विषय 2, पहलू 1: कुत्तों, दो विवरणों के साथ जो पिछले तर्क के साथ कुत्तों के विपरीत हैं। उदाहरण के लिए, कि कुत्ते साथी जानवर हैं और उन्हें लंबे समय तक अकेला नहीं छोड़ा जा सकता है, और कुत्ते अपने मालिक के दूर होने पर खुद की देखभाल नहीं कर सकते हैं।
- एक संक्रमण वाक्य के साथ समाप्त करें।
- पहलू 2 के संबंध में विषय 1 और विषय 2 की चर्चा के साथ चर्चा पैराग्राफ 2 उसी संरचना का अनुसरण करता है। उदाहरण के लिए, "कास्ट केयर और स्वामित्व सस्ता है"। प्रत्येक विषय के लिए दो सहायक विवरण होने चाहिए।
- पहलू 3 के संबंध में विषय 1 और विषय 2 की चर्चा के साथ चर्चा पैराग्राफ 3 उसी संरचना का अनुसरण करता है। उदाहरण के लिए, "बिल्लियों को कुत्तों की तुलना में विशेष आवास की आवश्यकता नहीं है"। प्रत्येक विषय के लिए दो सहायक विवरण होने चाहिए।
- निष्कर्ष: इसमें मुख्य बिंदुओं का सारांश, थीसिस का पुनर्कथन, विश्लेषण का मूल्यांकन, और आगे का विकास शामिल है जो एक ही विषय पर तुलना और विरोधाभासों को तिरछा कर सकता है।
भाग ३ का ३: परिचय लिखना
चरण 1. स्पष्ट और स्पष्ट शब्दों का प्रयोग करें।
पाठक से माफी मांगने की कोई आवश्यकता नहीं है कि आप किसी भी विषय के विशेषज्ञ नहीं हैं, या यह कि आपकी राय कोई मायने नहीं रखती। "मेरी राय में" या "मैं गलत हो सकता हूं" जैसे वाक्यांशों से शुरू न करें, लेकिन मुझे विश्वास है कि … "इसके बजाय, आपको थीसिस कथन और आपके द्वारा बनाई गई रूपरेखा को ध्यान में रखते हुए आत्मविश्वास से शुरू करना चाहिए।
- साथ ही सीधे और औपचारिक रूप से आशय बताने से बचें। उदाहरण के लिए, "इस निबंध में, मैं करूँगा…" या "इस निबंध का उद्देश्य है…" जैसे कथनों से बचें।
- परिचयात्मक पैराग्राफ के पहले दो वाक्यों के माध्यम से पाठक आपके निबंध के उद्देश्य को समझने में सक्षम होना चाहिए।
चरण 2. ध्यान खींचने वाला पहला वाक्य बनाएं।
एक मुहावरा शुरू से ही पाठक को आकर्षित कर सकता है, खासकर यदि आपका विषय शुष्क या जटिल है। इस तरह के शुरुआती बिंदुओं के साथ ध्यान खींचने की कोशिश करें:
- दिलचस्प या आश्चर्यजनक उदाहरण। उदाहरण के लिए, व्यक्तिगत अनुभव जहां बिल्लियाँ कुत्तों की तुलना में बेहतर पालतू जानवर साबित हुईं, या वैज्ञानिक अध्ययन जो बिल्लियों और कुत्तों के बीच अंतर दिखाते हैं।
- उत्तेजक उद्धरण। उदाहरण के लिए, किसी स्रोत से उद्धरण जिसे आपने अपने निबंध के लिए उपयोग किया है या जो विषय के लिए प्रासंगिक है।
- किस्सा। उपाख्यान छोटी कहानियां हैं जिनमें नैतिकता या प्रतीक होते हैं। एक किस्से के बारे में सोचें जो निबंध शुरू करने के लिए काव्यात्मक या शक्तिशाली हो सकता है। आप उपाख्यानों के लिए शोध परिणाम भी देख सकते हैं।
- विचारोत्तेजक प्रश्न। ऐसे प्रश्नों की तलाश करें जो पाठक को सोचने और विषय में रुचि रखने वाले हों। उदाहरण के लिए, "क्या आप चाहते थे कि आपके पास एक बिल्ली हो, लेकिन अंत में हमेशा एक कुत्ता हो?"
चरण 3. निबंध समाप्त होने के बाद परिचय को संशोधित करें।
एक अन्य तकनीक जिसे आप आजमा सकते हैं, वह है थीसिस प्रश्न के साथ एक अस्थायी परिचय लिखना, फिर निबंध समाप्त होने के बाद इसे संशोधित करना या इसे फिर से लिखना। यदि आपको सही परिचय खोजने में कठिनाई हो रही है क्योंकि आप सुनिश्चित नहीं हैं कि क्या विस्तार से कवर करना है या मुख्य तर्क कैसे होगा, तो अंतिम चरण में एक परिचय लिखने का प्रयास करें।
