एक लेख समीक्षा अन्य लेखकों द्वारा लेखों का सारांश और मूल्यांकन है। शिक्षक अक्सर लेख समीक्षा लेखन प्रदान करते हैं ताकि छात्रों को विभिन्न क्षेत्रों में विशेषज्ञों के काम का पता चल सके। विशेषज्ञों को अक्सर अन्य पेशेवरों के काम की समीक्षा करने के लिए भी कहा जाता है। सटीक निष्कर्ष निकालने के लिए किसी लेख के मुख्य पहलुओं और तर्कों को समझना बहुत महत्वपूर्ण है। मुख्य विषय का तार्किक मूल्यांकन, समर्थन तर्क, और आगे के शोध के लिए सुझाव समीक्षा के महत्वपूर्ण तत्व हैं। लेख समीक्षा लिखने के लिए यहां कुछ दिशानिर्देश दिए गए हैं।
कदम
विधि 1 का 2: समीक्षा लिखने की तैयारी
चरण 1. समझें कि एक लेख समीक्षा क्या है।
लेख समीक्षा उन पाठकों के लिए लिखी जाती है जो लेख के विषय से अच्छी तरह परिचित हैं और सामान्य रूप से पाठक नहीं। एक समीक्षा लेख लिखते समय, आप मुख्य पहलुओं, तर्कों, पदों और निष्कर्षों को संक्षेप में प्रस्तुत करेंगे और फिर किसी क्षेत्र में लेख के योगदान और इसकी समग्र प्रभावशीलता की आलोचना करेंगे।
- लेख समीक्षाएँ एक से अधिक राय प्रस्तुत करती हैं। विद्वान लेखक के विचारों पर प्रतिक्रिया उत्पन्न करने के लिए आप लेख से जुड़ेंगे। आप अपने स्वयं के शोध से विचारों, सिद्धांतों और शोध का जवाब देंगे और उनका उपयोग करेंगे। लेखों की आलोचना साक्ष्य और अंतर्दृष्टि पर आधारित होगी।
- लेख समीक्षाएं केवल लेखक के शोध का जवाब देती हैं। यह समीक्षा नए शोध प्रदान नहीं करती है।
- लेख समीक्षाएँ लेखों का सारांश और मूल्यांकन करती हैं।
चरण 2. लेख समीक्षा की संरचना के बारे में सोचें।
समीक्षा किए जाने वाले लेख को पढ़ना शुरू करने से पहले, आपको यह समझने की जरूरत है कि लेख की समीक्षा कैसे संरचित की जाएगी। इससे आपको यह समझने में मदद मिलेगी कि लेख कैसे पढ़ें ताकि आप प्रभावी समीक्षाएं लिख सकें। समीक्षा निम्नलिखित वर्गों में आयोजित की जाएगी:
- लेख को सारांशित करें। महत्वपूर्ण पहलुओं, पुष्टिओं और सूचनाओं पर ध्यान दें।
- इस लेख के सकारात्मक पहलुओं पर चर्चा करें इस बारे में सोचें कि लेखक ने क्या अच्छा लिखा है, अच्छे पहलुओं को बनाया है, और गहराई से अवलोकन किया है।
- लेख में अंतर्विरोधों, अंतरालों और विसंगतियों की पहचान करें। पता लगाएँ कि क्या लेखक के दावे का समर्थन करने के लिए इसमें पर्याप्त डेटा या शोध है। लेख में अनुत्तरित प्रश्नों की तलाश करें।
चरण 3. पहले लेख का अध्ययन करें।
शीर्षक, सार, परिचय, प्रत्येक पैराग्राफ के शुरुआती वाक्य और निष्कर्ष का अध्ययन करके प्रारंभ करें। फिर पहले कुछ पैराग्राफ पढ़ें, उसके बाद निष्कर्ष। ये कदम आपको लेखक के मुख्य तर्कों और पहलुओं की पहचान करने में मदद करते हैं। फिर पूरा लेख पढ़ें। यदि आप इसे पहली बार पढ़ रहे हैं, तो रूपरेखा पढ़ें - अर्थात, लेख के समग्र तर्क और उद्देश्य की तलाश करें।
- ऐसे किसी भी शब्द या समस्या को नोट करें जिसे आप नहीं समझते हैं और आपके कोई प्रश्न हैं।
- अपरिचित शब्दों या अवधारणाओं का अर्थ देखें ताकि आप लेख को पूरी तरह से समझ सकें।
चरण 4. लेख को ध्यान से पढ़ें।
लेख को दो या तीन बार पढ़ें। नोट्स लेने या महत्वपूर्ण बिंदुओं को चिह्नित करने के लिए मार्कर या पेन का उपयोग करें। मुख्य पहलुओं और सहायक तथ्यों पर प्रकाश डालिए। नहीं: सभी अनुच्छेदों को चिह्नित करें, केवल मुख्य पहलू।
हम अनुशंसा करते हैं: नोट्स या अन्य संदर्भों के साथ सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं को पूरा करें।
- लेख में आपने जो पढ़ा है उसे विषय के बारे में ज्ञान से जोड़ें। उन चीजों के बारे में सोचें जिनकी आपने कक्षा में चर्चा की है या अन्य लेख जो आपने पढ़े हैं। क्या लेख आपके पूर्व ज्ञान के अनुसार उपयुक्त है या नहीं? क्या लेख क्षेत्र के अन्य ज्ञान पर आधारित है? पता लगाएं कि जिस लेख की समीक्षा की जा रही है वह उस विषय पर आपके द्वारा पढ़े गए अन्य लेखों के समान और अलग कैसे है।
- लेख के अर्थ पर पूरा ध्यान दें। सुनिश्चित करें कि आप वास्तव में इसे समझते हैं। एक अच्छा लेख समीक्षा लिखने का एकमात्र तरीका लेख को समझना है।
चरण 5. लेख को फिर से लिखें।
आप इसे एक मुक्त-लिखित अनुच्छेद के रूप में या एक रूपरेखा के रूप में कर सकते हैं। लेख को फिर से लिखकर शुरू करें। लेख में तर्क, शोध और पुष्टि पर ध्यान दें। सभी महत्वपूर्ण पहलुओं को शामिल करना सुनिश्चित करें। सटीक होना भी जरूरी है। न करें: वाक्यों को संपादित करने या लिखने में समय व्यतीत करें। यह रूपरेखा सिर्फ आपकी मदद के लिए है।
हम अनुशंसा करते हैं: अपनी समझ का परीक्षण करने के लिए स्पष्ट और संरचित लिखें।
- एक अन्य विधि के साथ, लेख के मुख्य पहलुओं को रेखांकित करें, शोध या तर्क का समर्थन करें। यह रूपरेखा पूरी तरह से लेख के मुख्य पहलुओं का एक पुनर्कथन है और इसमें आपकी राय शामिल नहीं है।
- लेख को फिर से लिखने के बाद, पता करें कि लेख के किन हिस्सों को आप अपनी समीक्षा में शामिल करना चाहते हैं। आप सैद्धांतिक दृष्टिकोण, लेख की सामग्री, साक्ष्य की प्रस्तुति या व्याख्या, या लेख की शैली पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। आप लेख में हमेशा मुख्य मुद्दों को शामिल करेंगे, लेकिन कभी-कभी आप कुछ पहलुओं पर भी ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। यह उपयोगी है यदि आप अपनी समीक्षा को लेख की सामग्री पर केंद्रित करना चाहते हैं।
- अनावश्यक चीजों को खत्म करने के लिए सारांश रूपरेखा की समीक्षा करें। किसी भी अतिरिक्त तर्क या जानकारी को हटा दें जो कम महत्वपूर्ण हो।
चरण 6. एक राय की रूपरेखा लिखें।
लेख सारांश के प्रत्येक पहलू की समीक्षा करके देखें कि क्या लेखक ने एक सटीक और स्पष्ट लेख बनाया है। प्रभावी लेखन, क्षेत्र में नए योगदान, साथ ही लेख के उन क्षेत्रों के बारे में सब कुछ लिखें जिनमें सुधार की आवश्यकता है। ताकत और कमजोरियों की एक सूची बनाएं। उदाहरण के लिए, लेख की ताकत किसी विशेष समस्या का स्पष्ट निष्कर्ष है। उदाहरण के लिए, लेखों की कमजोरी यह है कि वे नई जानकारी या समाधान प्रदान नहीं करते हैं। विशिष्ट उदाहरणों और संदर्भों का प्रयोग करें। उदाहरण के लिए, लेख ने लोकप्रिय शोध तथ्यों की गलत रिपोर्ट की हो सकती है। इन टिप्पणियों को एक रूपरेखा में लिखें और अपने अवलोकनों की पुष्टि करने के लिए अध्ययन से तथ्यों की तलाश करें। आलोचना करने और लेख में आने में आपकी मदद करने के लिए निम्नलिखित प्रश्नों के बारे में सोचें:
- लेख में क्या वर्णित है?
- सैद्धांतिक ढांचे या धारणाएं क्या हैं?
- क्या मुख्य अवधारणाएँ स्पष्ट रूप से उल्लिखित हैं?
- सबूत कितने पर्याप्त हैं?
- लेख पढ़ने के स्रोतों और क्षेत्र के साथ कैसे संरेखित होता है?
- क्या लेख लेख के विषय का ज्ञान बढ़ाता है?
-
लेखक का लेखन कितना स्पष्ट है? न करें: अपनी सतही राय या व्यक्तिगत प्रतिक्रिया शामिल करें।
बेहतर: अपने व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों पर ध्यान दें ताकि आप उन्हें दबा सकें।
विधि २ का २: समीक्षा लेख लिखना
चरण 1. शीर्षक से शुरू करें।
शीर्षक को समीक्षा के फोकस को प्रतिबिंबित करना चाहिए। घोषणात्मक शीर्षक, वर्णनात्मक शीर्षक या प्रश्नवाचक शीर्षक के बीच पता करें।
चरण 2. लेख का हवाला दें।
शीर्षक के तहत लेख का पूरा उद्धरण उपयुक्त लेखन शैली में लिखें। समीक्षा शुरू करने के लिए अगली पंक्ति पर जाएँ। उद्धरण और पहले वाक्य के बीच एक पंक्ति याद न करें।
उदाहरण के लिए, यूनाइटेड स्टेट्स मॉडर्न लैंग्वेज एसोसिएशन (एमएलए) राइटिंग गाइड में, एक उद्धरण कुछ इस तरह हो सकता है: डुवैल, जॉन एन। एरिज़ोना त्रैमासिक 50.3 (1994): 127-53। प्रिंट करें।
चरण 3. लेख को पहचानें।
पहले पैराग्राफ में लेख के शीर्षक और लेखक, पत्रिका के शीर्षक और प्रकाशन के वर्ष का हवाला देकर समीक्षा शुरू करें।
उदाहरण के लिए: लेख "कंडोम के इस्तेमाल से एड्स का प्रसार बढ़ेगा," कैथोलिक पादरी, एंथनी ज़िमरमैन द्वारा लिखा गया था।
चरण 4. एक परिचय लिखें।
समीक्षा लेख के परिचय में एक पहचान वाक्य होगा। परिचय में लेख के मुख्य विषय, तर्क और लेखक की पुष्टि का भी उल्लेख है। आपको लेखक के विचारों को भी बताना होगा। कभी-कभी, दृश्य के कई पहलू होते हैं। इन विचारों को लेख में स्पष्ट रूप से नहीं बताया जा सकता है, इसलिए आपको स्वयं पता लगाना होगा। न करें: पहले व्यक्ति (I) वाक्यों में बयान दें।
अधिमानतः: औपचारिक और अकादमिक रूप से तीसरे व्यक्ति के वाक्यों में लेख का समग्र दृष्टिकोण दें।
- परिचय केवल समीक्षा का लगभग 10-25 प्रतिशत होना चाहिए।
- एक दृश्य के साथ परिचय समाप्त करें। दृष्टिकोण में उपरोक्त मुद्दों का उल्लेख होना चाहिए। उदाहरण के लिए: हालांकि लेखक के अच्छे पहलू हैं, लेख एकतरफा लगता है और इसमें अन्य स्रोतों से कंडोम के उपयोग की प्रभावशीलता के विश्लेषण से डेटा की गलत व्याख्या शामिल है।
चरण 5. लेख को सारांशित करें।
सारांश को सहायता के रूप में संदर्भित करते हुए, लेख के मुख्य पहलुओं, तर्कों और निष्कर्षों को अपने शब्दों में बताएं। दिखाएँ कि लेख कैसे पुष्टि का समर्थन करता है। लेख के निष्कर्ष को शामिल करना सुनिश्चित करें। यह कई अनुच्छेदों में किया जा सकता है, हालांकि लंबाई आपके शिक्षक या प्रकाशक द्वारा की गई आवश्यकताओं पर निर्भर करेगी। ऐसा न करें: उदाहरण, डेटा या पृष्ठभूमि की जानकारी प्रदान करें जिससे क्षेत्र के विशेषज्ञ परिचित हों।
यह सलाह दी जाती है: लेख के प्रत्येक खंड के मुख्य पहलुओं को पर्याप्त रूप से संक्षेप में प्रस्तुत करें।
- लेखक के बहुत अधिक प्रत्यक्ष उद्धरणों का प्रयोग न करें।
- आपके द्वारा लिखे गए सारांश की जाँच करें। यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह लेखक के लेख का सटीक विवरण है, सारांश को कई बार पढ़ें।
चरण 6. एक आलोचना लिखें।
लेखक ने विषय को कितनी अच्छी तरह से कवर किया है, यह समझाने के लिए कुछ पैराग्राफ लिखने के लिए राय की रूपरेखा का उपयोग करें। अपनी राय व्यक्त करें, क्या लेख विषय का एक स्पष्ट, संपूर्ण और उपयोगी विवरण है। यह आपके लेख समीक्षा का सार है। क्षेत्र में लेख के योगदान और क्षेत्र में इसके महत्व का मूल्यांकन करें। लेख में मुख्य पहलुओं और तर्कों का मूल्यांकन करें। पता लगाएँ कि क्या लेखक के पहलू तर्क में मदद करते हैं। किसी भी विसंगतियों को पहचानें। पता करें कि क्या आप लेखक से सहमत हैं, फिर पर्याप्त समर्थन प्रदान करें कि आप सहमत या असहमत क्यों हैं। इस लेख से किस प्रकार के पाठकों को लाभ होगा, यह सुझाव देकर निष्कर्ष निकालें। न करें: समीक्षा को बहुत सारी असंबंधित आलोचनाओं से भरें।
इसके बजाय: अपनी राय बनाने के लिए आलोचना और प्रशंसा को ध्वनि तर्कों में मिलाएं।
- इस या अन्य लेखों के साक्ष्य के साथ अपनी आलोचना का समर्थन करें।
- आपकी आलोचना के लिए सारांश भाग महत्वपूर्ण है। अपने मूल्यांकन को समझने के लिए आपको सारांश अनुभाग में लेखक के तर्क को स्पष्ट करना होगा।
- याद रखें, यह वह जगह नहीं है जहां आप यह कह सकते हैं कि आपको लेख पसंद है या नापसंद। आप लेख के महत्व और प्रासंगिकता का आकलन कर रहे हैं।
- प्रत्येक राय के लिए विषय वाक्यों और सहायक तर्कों का प्रयोग करें। उदाहरण के लिए, आप राय अनुभाग के पहले वाक्य में ताकत का उल्लेख कर सकते हैं, उसके बाद उस पहलू के महत्व को रेखांकित करने वाले कई वाक्यों का उल्लेख कर सकते हैं।
चरण 7. लेख समीक्षा समाप्त करें।
एक पैराग्राफ में, लेख के मुख्य पहलुओं के साथ-साथ इसके महत्व, सटीकता और स्पष्टता के बारे में राय को संक्षेप में प्रस्तुत करें। यदि प्रासंगिक हो, तो क्षेत्र में आगे के शोध या चर्चा के लिए सुझावों पर टिप्पणी भी दें।
- यह निष्कर्ष संपूर्ण लेखन का लगभग 10 प्रतिशत ही होना चाहिए।
- उदाहरण के लिए: इस आलोचनात्मक समीक्षा ने एंथनी ज़िमरमैन के लेख "कंडोम के उपयोग से एड्स के प्रसार में वृद्धि होगी" का मूल्यांकन किया गया है। लेख में तर्क विवरण और गलत सूचना का समर्थन किए बिना असमानता, पूर्वाग्रह, तर्कपूर्ण लेखन के अस्तित्व को दर्शाते हैं। ये पहलू लेखक के तर्क को कमजोर करेंगे और उसकी विश्वसनीयता को कम करेंगे।
चरण 8. सुधार करें।
समीक्षा दोबारा पढ़ें। व्याकरण संबंधी त्रुटियों, तकनीकी त्रुटियों और व्याकरण संबंधी त्रुटियों की तलाश करें। अनावश्यक अनावश्यक जानकारी को समाप्त करना सुनिश्चित करें।
