इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप मंच पर बहस कर रहे हैं या घर पर अपने माता-पिता के साथ गाली-गलौज कर रहे हैं: एक मास्टर डिबेटर की तरह बहस करने के लिए कुछ बुनियादी नियमों का पालन करना होगा। संचार के प्रभावी साधनों का उपयोग करके, अपनी राय को अच्छी तरह से स्थापित करके और दूसरे व्यक्ति क्या कह रहा है, उस पर पूरा ध्यान देकर, आप किसी भी राय को सही बना सकते हैं।
कदम
विधि 1 का 3: प्रभावी ढंग से संचार करना
चरण 1. यदि आप औपचारिक बहस में शामिल हैं, तो नियमों का पालन करें।
यदि आप औपचारिक वातावरण में वाद-विवाद कर रहे हैं जैसे कि कक्षा के सामने या किसी सभा के लिए, तो सुनिश्चित करें कि आप जानते हैं कि उचित वाद-विवाद कैसे काम करता है। औपचारिक वाद-विवाद को खेल के नियमों का पालन करना होता है, और पूरी तरह से तैयार होने के लिए उन्हें अंदर और बाहर समझना महत्वपूर्ण है। यह इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि नियम तोड़ने पर आप अंक खो देंगे।
- आम तौर पर एक बयान होगा, और दो या दो से अधिक समूहों या एकल डिबेटर्स को बयान को मंजूरी या खंडन करने के लिए सौंपा जाएगा। फिर वाद-विवाद करने वालों को नियत समय के भीतर बारी-बारी से बयान देना चाहिए।
- बहस करने की कई अलग-अलग शैलियाँ हैं (जो नियमों को निर्धारित करेंगी और बहस कैसे आगे बढ़ेंगी)। यह निर्धारित करना महत्वपूर्ण है कि आप किस शैली का उपयोग करेंगे ताकि आप खेल के नियमों को जान सकें जो लागू होंगे। इसके लिए पहले से तैयारी करें और इंटरनेट पर कुछ शोध करने की कोशिश करें। "प्रतिस्पर्धी बहस", "संसदीय शैली की बहस" या "ऑक्सफोर्ड बहस" जैसे शब्दों को खोजने का प्रयास करें। ये कुछ वाद-विवाद शैलियाँ हैं जिनसे आप परिचित हो सकते हैं।
चरण 2. शांत रहें।
बहस करते समय शांत रहें। चिल्लाओ या गुस्सा मत करो। यह आपके प्रतिद्वंद्वी के सामने आपकी कमजोरी दिखाएगा। इसके बजाय, अपनी आवाज़ और चेहरे के भावों को तटस्थ रखें। दुनिया के कुछ हिस्सों में इसे "पोकर फेस" के रूप में जाना जाता है और इससे आपके विरोधियों के लिए आपको नीचे गिराने के लिए बटन ढूंढना मुश्किल हो जाएगा।
यदि आपको अपनी भावनाओं को शांत रखने में परेशानी हो रही है, तो एक या दो मिनट के लिए अपनी सांसों पर ध्यान केंद्रित करने का प्रयास करें।
चरण 3. स्पष्ट रूप से बोलें।
बहस करते समय स्पष्ट बोलें ताकि आप समझ सकें कि दूसरा पक्ष क्या कह रहा है। यह आपको अधिक बुद्धिमान और आश्वस्त करने वाला भी बनाता है। यह सुनिश्चित करने के लिए ज़ोर से बोलें कि लोग आपको सुन सकें और प्रत्येक शब्द पर ज़ोर दे सकें। गड़गड़ाहट या गरारे न करें बल्कि होशपूर्वक प्रत्येक शब्द और शब्दांश का उच्चारण सावधानी से करें।
जब जुबान के मुड़ने की बात आती है तो अस्पष्ट उच्चारण बनाना आसान होता है। उदाहरण के लिए, इसका उच्चारण करने का प्रयास करें "महिलाओं की पार्टियां प्रेमबुन चौराहे के पास मिलती हैं"
चरण 4. अपने सोचने के तरीके की व्याख्या करें।
जब आप किसी को समझाते हैं कि आप किसी निष्कर्ष पर कैसे पहुंचे, होशपूर्वक और कदम से कदम मिलाकर, आप उनके मस्तिष्क को आपके सोचने के तरीके के बारे में सोचने के लिए मजबूर करते हैं। जब तक आपके विचार सतह पर हैं, यह लोगों को आपसे सहमत करने के सबसे प्रभावी तरीकों में से एक है।
चरण 5. विनम्र और निष्पक्ष रहें।
शब्दों से लड़ते समय विनम्र रहें। अपने प्रतिद्वंद्वी का अपमान, बाधा या न्याय न करें। ऐसा करना आपके तर्क में कमजोरी के संकेत के रूप में देखा जा सकता है, और यह लोगों को अधिक रक्षात्मक बना सकता है। इस तरह, वे आपकी राय को सुनना या उससे सहमत नहीं होना चाहेंगे। अपनी राय व्यक्त करते समय निष्पक्ष रहें। तथ्यों को मोड़ो मत। पुराने और अपरिवर्तनीय साक्ष्य का नहीं, ताजा और सीधे प्रासंगिक साक्ष्य का उपयोग करें।
- इस तरह के तर्क-वितर्क का एक बुरा उदाहरण है: “मैं तुम्हारी बात क्यों सुनूँ? आपने पिछले साल सिस्टम को तोड़ दिया था जब आप प्रोजेक्ट को पकड़ रहे थे। संभावना है कि आप इसे भी विफल कर देंगे।"
- एक अच्छा उदाहरण है: "मैं अच्छी तरह समझता हूं कि यह परियोजना आपको उत्साहित करती है लेकिन वर्तमान स्थिति बहुत संवेदनशील है। यह बेहतर है कि हम ऐसे लोगों का उपयोग करें जो अधिक अनुभवी हैं ताकि चीजों को अधिक कुशलता से हल किया जा सके।"
चरण 6. आश्वस्त रहें।
यहां तक कि अगर आप पूरी तरह से आश्वस्त नहीं हैं, तो आश्वस्त होना आपको और आपके तर्क को अधिक रोचक और विश्वसनीय बना सकता है। जब आप आश्वस्त नहीं होते हैं, तो ऐसा लगता है कि आप यह बता रहे हैं कि इस्तेमाल किया गया तर्क अच्छा नहीं है। दूसरी ओर, आप आत्मविश्वासी दिखने के लिए छोटी और आसान चीजें कर सकते हैं। उदाहरण के लिए वार्ताकार या श्रोता, यदि कोई हो, से आँख मिलाना। नर्वस न दिखें, इसके बजाय बोलने के लिए अपने हाथों का उपयोग करें या उन्हें सामने रखें। "उम्मम" या "आह" जैसे शब्दों को भरने से परहेज करते हुए स्पष्ट रूप से और उद्देश्य से बोलें। कुछ अन्य समायोजन आपको अपने आप में अधिक आत्मविश्वासी बना सकते हैं।
विधि 2 का 3: अपना तर्क चुनना
चरण 1. तर्क से हटकर एक तर्क चुनें।
तर्क पर आधारित तर्क, या कभी-कभी वाद-विवाद में "लोगो" कहा जाता है, सरल और सीधे संबंधित कारणों में निहित उदाहरणों और विचारों का उपयोग करते हैं। इस प्रकार का तर्क किसी ऐसे व्यक्ति के साथ बहस करते समय विशेष रूप से सहायक होता है जो सोचता है कि वे स्मार्ट और तार्किक हैं। वे राजनीति या अर्थशास्त्र जैसे "गंभीर" विषयों के लिए भी बेहतर हैं।
- तार्किक तर्क देने के लिए तथ्यों, आंकड़ों और वास्तविक जीवन के उदाहरणों का उपयोग करने का प्रयास करें।
- एक तर्क का एक उदाहरण इस तरह दिखेगा: “साक्ष्य बताते हैं कि किशोर गर्भावस्था दर घट रही है क्योंकि स्कूलों में व्यापक यौन शिक्षा की आवश्यकता है। आप इसे निम्न ग्राफ में देख सकते हैं…”
चरण 2. भावना पर आधारित तर्क का प्रयोग करें।
इन तर्कों को वाद-विवाद विज्ञान में "पाथोस" के रूप में जाना जाता है, और दर्शकों के दिलों और भावनाओं को आकर्षित करने के लिए उपयोग किया जाता है। इस तरह का तर्क उन लोगों के साथ बहस करते समय विशेष रूप से सहायक होता है जो मजबूत भावनाओं से ग्रस्त होते हैं (खुशी और उदासी का एक अतिप्रवाह दिखाते हुए)। वे "मानवीय" विषयों के लिए भी प्रभावी हैं जैसे कि सामाजिक न्याय भेदभाव या उन घटनाओं के बारे में तर्क जो उन पर भारी पड़ते हैं (उदाहरण के लिए इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष)।
- लोगों के डर और अपेक्षाओं का उपयोग करने का प्रयास करें। अपने प्रतिद्वंद्वी या श्रोता के साथ व्यक्तिगत संबंध बनाते समय व्यक्तिगत कहानियों का उपयोग करने का प्रयास करें, और स्थिति की तुलना उनके किसी करीबी से करें।
- उनके तर्क का एक उदाहरण होगा: "अभी पीछे हटना कहीं अधिक खतरनाक है यदि हम रुके हुए हैं और समस्या को ठीक करने का प्रयास करते हैं। अगर हम पीछे हटे तो कई लोगों की जान जा सकती थी, लेकिन आगे बढ़ने से कई लोगों की जान बचाई जा सकती थी।"
चरण 3. विशेषज्ञ राय का प्रयोग करें।
विशेषज्ञ राय, जिसे कभी-कभी वाद-विवाद विज्ञान में "लोकाचार" के रूप में संदर्भित किया जाता है, एक ऐसा तर्क है जिसमें आप या कोई अन्य आपके विचारों का समर्थन करने के लिए आपके अधिकार या विश्वसनीयता का उपयोग करता है। इस तरह का तर्क उन लोगों के साथ बहस करने में बहुत मददगार होता है जो किसी विशेष क्षेत्र में अनुभवहीन होते हैं या कमजोर तर्क देते हैं। इस तरह का तर्क चिकित्सा, प्राकृतिक विज्ञान या इतिहास जैसे "अकादमिक" विषयों के लिए भी अच्छा है।
- इस तरह के तर्क का उपयोग करके विश्वसनीयता बनाने और अपने अनुभव की व्याख्या करने का प्रयास करें। पहले से सुनिश्चित कर लें कि आपका प्रतिद्वंद्वी आपसे ज्यादा अनुभवी नहीं है।
- इस तरह के तर्क का एक उदाहरण है: “मैं ३० वर्षों से पढ़ा रहा हूँ और मैंने अपनी दो आँखों से इस तरह की घटना को देखा है। मुझे पता है कि पिच पर क्या काम करेगा या क्या असफल होगा। अपेक्षाएं और वास्तविकता दो अलग-अलग चीजें हैं।"
विधि ३ का ३: वाद-विवाद जीतना
चरण 1. अपना शोध करें।
बहस करने के लिए आप जितने तैयार होंगे, उतना अच्छा है। यदि आप बड़ी जीत की गारंटी देना चाहते हैं, तो कुछ शोध करें। यदि आप वास्तव में विषय को सभी पक्षों से गहराई से समझते हैं, तो आप उन तर्कों का खंडन करने के लिए बेहतर ढंग से सुसज्जित होंगे जो आपके प्रतिद्वंद्वी के सामने आ सकते हैं। विशेष रूप से, यह जानना महत्वपूर्ण है कि किसी विशेष मुद्दे का समर्थन या खंडन करने के लिए किन विचारों का उपयोग किया जा सकता है। यदि आप जानते हैं कि आपका विरोधी किन कथनों का उपयोग करेगा और उन पर ज़ोर देगा, तो आप बेहतर ढंग से समझा सकते हैं कि उनकी राय गलत क्यों है।
जानकारी के अपने प्राथमिक स्रोत के रूप में विकिपीडिया जैसी वेबसाइटों का उपयोग करने से बचें। यह शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह है, लेकिन आप जिस भी विषय को कवर करने का प्रयास कर रहे हैं, उस पर आपको अपने तथ्यों को विश्वसनीय स्रोतों से भरना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि आप अर्थशास्त्र के बारे में बहस करने जा रहे हैं, तो विकिपीडिया से तथ्यों का हवाला न दें। हार्वर्ड में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर और इस विषय पर एक प्रमुख अकादमिक पत्रिका के संपादकों में से एक अल्बर्टो एलेसीना को उद्धृत करने का प्रयास करें।
चरण 2. तार्किक त्रुटियों की तलाश करें।
तार्किक त्रुटियाँ तर्क करते समय की जाने वाली गलतियाँ हैं। निष्कर्ष भले ही सही हो, लेकिन निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए जो रास्ता अपनाया गया वह सही नहीं है। इसका उपयोग उनके निष्कर्षों को संदिग्ध बनाने और आपके तर्कों को बेहतर बनाने के लिए किया जा सकता है। विभिन्न प्रकार की तर्क त्रुटियां हैं और उन्हें पहचानने और चुनौती देने में सक्षम होने के लिए उनका एक-एक करके अध्ययन करना एक अच्छा विचार है।
- सबसे आम तार्किक भ्रांतियों में से एक को "विज्ञापन होमिनेम" कहा जाता है, अर्थात यदि राय तर्क के बजाय तर्क करने वाले व्यक्ति पर हमला करती है। ऐसा अक्सर राजनीति में किया जाता है। एक उदाहरण यह कहना होगा कि "यह व्यक्ति एक गधे है" बनाम। "इस बात का कोई सबूत नहीं है कि यह योजना काम करेगी।"
- तार्किक त्रुटि का एक अन्य उदाहरण "ब्लैक या व्हाइट" कहलाता है। ऐसा तब होता है जब तर्क को केवल दो विकल्प माना जाता है, इस उद्देश्य से कि वे सबसे अच्छे समाधान के रूप में प्रकट होना चाहते हैं। यह एक मध्य मैदान और दूसरे पर ध्यान देता है, जो अधिक समझ में आता है। इस बारे में सोचें जब आपकी माँ कहती है, "आप शादी कर सकते हैं और बच्चे पैदा कर सकते हैं या बूढ़े हो सकते हैं और अकेले मर सकते हैं।" उन दोनों के अलावा और भी संभावनाएं हैं, है ना?
चरण 3. उनके तर्क में कमजोरियों की तलाश करें।
कई बातें ऐसी होती हैं जो किसी की राय को कमजोर कर देती हैं। यदि आप कमजोर पाते हैं, तो इसे दिखाने का प्रयास करें और आपका तर्क तुलना में अधिक मजबूत लगता है। प्रयत्न:
- उन अंतरालों की तलाश करें जिन्हें ध्यान से नहीं सोचा गया है ताकि आपको तार्किक निष्कर्ष मिल सके। उदाहरण के लिए, कुछ समय पहले संयुक्त राज्य अमेरिका में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि कंपनियों का एक धर्म हो सकता है और उनके कर्मचारियों को उस धर्म के नियमों का पालन करना चाहिए। यह अधिक स्वीकार्य हो सकता है यदि कंपनी का धर्म पास्ताफ़ेरियन के बजाय पारंपरिक ईसाई है, है ना?
- एक तर्क में कमजोरी का एक और संकेत यह है कि वे एक महत्वपूर्ण हिस्से को याद करते हैं और उनके पास बहुत कम सहायक सबूत होते हैं। यह आम तौर पर एक संकेत है कि उनके पास कोई सबूत नहीं है और वे निष्कर्ष निकाल रहे हैं जो वे निष्कर्ष निकालना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई तर्क देता है कि आग्नेयास्त्रों का उपयोग सामूहिक गोलीबारी से बच सकता है और उस तर्क का समर्थन करने के लिए केवल एक उदाहरण का उपयोग करता है, तो यह भूल जाता है कि कई अन्य मामलों में विपरीत सच है। इन बयानों पर ध्यान दें और उन अन्य सबूतों के बारे में बात करें जो वे गायब हैं।
चरण 4. विषय को ट्रैक पर रखें।
ऐसा तब करें जब आपका प्रतिद्वंदी आपके द्वारा बहस किए जाने से भिन्न किसी अन्य विषय पर बहस करना शुरू कर दे। यदि वाद-विवाद पटरी से उतर गया है, तो यह इस बात का संकेत है कि आपके प्रतिद्वंद्वी के पास कारण समाप्त हो गए हैं और वह कमजोर होने लगा है। यदि आप तैयार पथ पर टिके रहते हैं, तो आप सबसे अधिक जीत की संभावना रखते हैं। अपने आप से पूछें कि क्या तर्क का उस विषय पर सीधा असर पड़ता है जिस पर आपको चर्चा करने की आवश्यकता है। यदि वे एक-दूसरे का समर्थन नहीं करते हैं, तो तर्क बंद हो जाते हैं।
- इसका एक उदाहरण यह है कि यदि आप कहते हैं कि क्या बंदूकें सामूहिक हत्याओं को रोक सकती हैं और आपका प्रतिद्वंद्वी यह कहकर तर्क को उलट देता है कि जो कोई बंदूक पसंद नहीं करता है वह नस्लवादी है।
- तर्कों को उलटते समय दृढ़ रहें। उन्हें बताएं कि वे चर्चा के विषय को बदलने की कोशिश कर रहे हैं। ऐसा इसलिए किया जा सकता है ताकि दर्शक स्वयं उनके रवैये को देख सकें और आपको अधिक आत्मविश्वासी और सही दिख सकें।
टिप्स
- "क्या होगा यदि" प्रश्न न पूछें। यह एक प्राचीन वाद-विवाद तकनीक है जिसे "चारा" कहा जाता है। अधिकांश वाद-विवाद करने वाले इस चारा को नहीं खायेंगे।
- सुनिश्चित करें कि हर कोई आपके तर्क से संबंधित और समझ सकता है। अपने तर्क को परिष्कृत दिखाने के लिए कड़े शब्दों का उपयोग करने से आप अधिक स्मार्ट नहीं दिखेंगे। इससे केवल समझने वालों की संख्या कम होगी। अपनी बात साबित करने के लिए रूपकों या रोज़मर्रा की घटनाओं का इस्तेमाल करने से न डरें। यह तब तक ठीक है जब तक आप समझा सकते हैं कि इसका आपकी बहस से क्या लेना-देना है।
- बहस करना अपने विरोधी को यह समझाने का कार्य नहीं है कि वे गलत हैं। यह दर्शकों को यह समझाने का कार्य है कि आपकी स्थिति आपके प्रतिद्वंद्वी की तुलना में बहुत अधिक तार्किक है और ऐसी जानकारी प्रस्तुत करना जो उन्होंने पहले नहीं देखी होगी।
- यदि आप एक वाद-विवाद समूह के सदस्य हैं, तो सावधान रहें कि समूह के अन्य सदस्यों के खिलाफ बयान न दें, या इसके बजाय उन पर जिम्मेदारी डालें।
- अपनी जीत और हार से सीखें।
- ऑनलाइन कई वेबसाइटें हैं जो आपके तर्क को परिष्कृत करने में आपकी मदद कर सकती हैं जैसे कि Opendebate, ConviceMe और Volconvo।
- जिस मुख्य विचार को आप सिद्ध करना चाहते हैं उसे लें और अधिक से अधिक तर्कों के साथ उसका समर्थन करें। अपने दर्शकों के लिए "बड़ी तस्वीर" पेंट करें। जितना अधिक समय आप अपने कुछ विचारों को साबित करने में व्यतीत करेंगे, प्रत्येक बिंदु में उतनी ही कम सामग्री होगी। यह आपके प्रतिद्वंद्वी के लिए कमियां खोजने के लिए भी जगह छोड़ देगा, और आपके तर्कों को विरोधाभासी लग सकता है। एक बड़ा विचार लें, और पूरी बहस के दौरान उस पर टिके रहें।
- अपने विरोधियों और दर्शकों के साथ हमेशा सम्मान से पेश आएं। वे कारण हैं कि आप बहस करते हैं!
- शब्द-दर-शब्द तर्कों का प्रयोग न करें। आप कर्कश दिखाई दे सकते हैं और दर्शकों को भ्रमित कर सकते हैं कि समग्र बिंदु क्या है।
- अपनी राय को बार-बार न दोहराएं। यदि आपके दर्शक आपकी राय को नहीं समझते हैं, तो इसका कारण यह है कि आप इसे अच्छी तरह से समझाने में सक्षम नहीं थे, इसलिए नहीं कि उन्होंने इसे नहीं सुना। यदि आप अपनी राय दोहराना चाहते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आप जनता को समझा सकते हैं कि इसे दूसरी बार बताना क्यों महत्वपूर्ण है।
- यदि आपकी बहस करने की शैली काम नहीं करती है, तो एक नई शैली का प्रयास करें। जैसा कि आइंस्टीन ने कहा था, पागलपन एक ही काम को बार-बार कर रहा है और अलग-अलग परिणामों की उम्मीद कर रहा है।
- तर्क के रूप में नैतिकता का प्रयोग न करें। हो सकता है कि आपकी नैतिकता या आपके प्रतिद्वंद्वी की नैतिकता पूरी तरह दर्शकों की नैतिकता से मेल न खाए।
चेतावनी
- अश्लील या अन्य आपत्तिजनक शब्दों के प्रयोग से बचें। यह आपकी बात को साबित नहीं करेगा। ये शब्द केवल दर्शकों को परेशान और नाराज करेंगे।
- केवल बहस को भड़काएं नहीं। आपका तर्क तभी मान्य है जब विरोधी भी बहस करना चाहता है और दर्शक सुनना चाहता है। इसका मतलब है कि आपको खुली बहस करने और अजनबियों के साथ लापरवाही से बहस करने की ज़रूरत नहीं है। संभावना है कि वे आपको नहीं जानते हैं और सोचते हैं कि आप सिर्फ एक शौक के रूप में बहस कर रहे हैं और इसे व्यक्तिगत हमले के रूप में देखते हैं। यदि आप बहस करना चाहते हैं, तो एक बहस समूह में शामिल हों।
- सुनिश्चित करें कि आपके द्वारा बताए गए सभी तथ्य सत्य हैं।
